Добрый день! Вечером в пятницу был совершен наезд на пешехода на пешеходном переходе. В результате дтп пешеход отлетелв сторону, упал, стукнулся головой, получил ушибы. Виновный вышел из автомобиля проверил машину и на всю улицу кричал, что его машина замята. Свидетели дтп имеются. Далее водитель сел в свой автомобиль и начал кому-то звонить. Скорую помощь пострадавшему не вызвал, в ГАИ не позвонил, не усведомился о самочувствии пострадавшего. Спустя некоторое время подошел к пострадавшему и спросил кому звонил пострадавший. Пешеход в состоянии шока позвонил сыну и попросил приехать. Сын спустя час подъехал, расспросил обе стороны о произошедшем. Виновный попросил не заявлять в полицию, и предложил деньги на обследование и лекарства (15000). Было снято на видео решение обеих сторон. У виновного не было денег с собой и он предложил автодокументы в качестве залога и уехал. Имеются фотографии автомобиля, запечатлен тормозной путь. Звонков от виновного не поступало. На след день пострадавшему стало плохо и он поехал в больницу на обследование. Из больницы сообщили в полицию о дтп. Пострадавший приехал в полицию, где ему сообщили, что виновный написал заявление в полицию, что у него украли его автодокументы и избили (дал ложные показания во избежании наказания), сказал что пешеход умышленно прыгнул под его автомобиль и теперь вымогают с него деньги! Подскажите, как наказать виновного и какое ему грозит наказание за наезд на пешехода на зебре и за дачу ложных показаний?

Прошло 4 дня и в полиции заявляют, что знак стоит неправильно (в 1,5 м от зебры) и водитель не виновен (с него штраф 800 руб)

Здравствуйте! я проработала в организации 8 мес. все это время находилась в командировке. условия работы - вахта 2 мес. ч/з 2 нед. но при этом я ни разу не воспользовалась меж.вахтовым отпуском. сейчас я увольняюсь. могу ли я расчитывать на выплату денежной компенсации за неотгуленных 3 меж.вахтовых отпуска?

Сегодня было отказанно мировым судом в удовлетворении иска по расторжению соглашения по алиментам Мой гражданский муж давно в разводе с первой женой. С ней заключено соглашение на 6000 рублей. Положение у него ухудшилось материальное 7986 р З/П, диагноз сполиастеохондроз. Как можно расторгнуть это соглашение и выплачивать 1/4 по закону от заработка?

Здравствуйте! помогите пожалуйста разобраться. Мои бабушка и дедушка в 2007 году хотели начать приватизацию квартиры. В квартире было прописано трое, они и их старший сын. Он не дал ее сделать не дав нам ни согласия ни отказ. Единственное что осталось как подтверждение их желания документ о вызове БТИ. В том же году бабушка умерла. В течении 6 лет мы пытались разными путями начать снова процесс приватизации. Старший сын препятствовал этому. В свою очередь он там даже не проживал, не ухаживал за родителями а потом за отцом. Напротив дедушка даже боялся его и жил со средним сыном. Буквально неделю назад дедушка умер, а средний сын даже на похороны денег не дал в долг только. Скажите пожалуйста, у дедушки 3 сына. Старший прописан там, мой папа и средний сын ухаживали за дедушкой. Имеют ли они право вступить в наследство и на что лучше ссылаться. Бабушка с дедушкой хотели при жизни разделить все поровну между сыновьями.