Грамотная защита в уголовных делах

Двадцатилетний опыт защиты в уголовных, гражданских и административных делах.

Более тысячи выигранных дел.

Услуги в сфере корпоративного права
Регистрация, ликвидация и реорганизация ООО, ЗАО. Юридическое сопровождение бизнеса. Представление интересов в судах.
Оценка собственности и консультирование

Оценка бизнеса, недвижимости, автотранспорта, интеллектуальной собственности. Выезд по Самаре и Тольятти - бесплатно.

Отзывы о компании

Ольга Игоревна Гончарова вела мои дела о признании имущества совместно нажитым и об определении порядка пользования жилым помещением. Я долго откладывала и боялась начинать, но все-таки решилась. Дело о признании имущества совместно нажитым было очень сложным и трудоемким, так как загородный дом совсем не был оформлен. Нам пришлось начинать дело с нуля, с получения технического паспорта и всех заключений (архитектурно-строительного, пожарно-технического и санитарно-эпидемиологического), но Ольга Игоревна помогла мне выиграть оба дела не только в первой инстанции, но и в апелляционной и кассационной. Только благодаря её высокому профессионализму, грамотному подходу к делу и порядочному отношению к другой стороне мы выиграли эти дела. Огромное спасибо, Ольга Игоревна!

Пысларь И.В.

Бесплатная юридическая консультация

алименты на ребенка, неустойка

Здравствуйте.

В мировом суде решался вопрос по неустойке за несвоевременную выплату алиментов на несовершенноленего ребенка, суд удовлетворил частично заявленные требования, установил виновность плательщика алиментов, бывшего мужа, но не учел три периода несвоевременой выплаты алиментов на сумму 72000рублей, указанных в расчете при подаче иска. Подавала апелляционную жалобу в районный суд и кассационную жалобу в областной суд, но жалобы не были удовлетворены, судами суммы фактичеки не пересчитывались. В определении областного суда написано, что мировой судья рассчитал правильно, несмотря на конкретные ошибки в указанных периодах и суммах и указано, что "доводы кассационной жалобы не могут являться основанием для отмены или изменения судебных актов, поскольку сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств  и выводов суда, правом на которую суд кассационной инстании не наделен", в Президиум областного суда дело не передано, отказано в рассмотрении дела в судебном заседании. Какие дальнейшие действия нужно предпринять для того, чтобы суд  довзыскал неучтенную суму неустойки по алиментам? Подавать кассационую жалобу в ВС РФ? какой пункт ст.390 ГПК РФ правильно указать в жалобе для изменения решения суда в части отказа  неучтенной суммы неустойки и ее довзыскания? так как в  соответствии ст.115 СК РФ "виновное лицо уплачивает взыскателю алиментов неустойку от суммы невыплаченых алиментов в размере одной второй процента за каждый день просрочки", а это не соотвествует решению мирового суда.

С уважением, Лариса.

Ответ: 

К   сожалению  апелляционная инстаниция  бывает  не  очень  внимательна.  Логично  сослаться  на  ст. 390  ч. 1  п. 5  ГПК РФ,  поскольку  очевидно  неверное  толкование  норм  материального  права.

Ваше имя: 
Лариса

Отзывы о компании

Ольга Игоревна Гончарова вела мои дела о признании имущества совместно нажитым и об определении порядка пользования жилым помещением. Я долго откладывала и боялась начинать, но все-таки решилась. Дело о признании имущества совместно нажитым было очень сложным и трудоемким, так как загородный дом совсем не был оформлен. Нам пришлось начинать дело с нуля, с получения технического паспорта и всех заключений (архитектурно-строительного, пожарно-технического и санитарно-эпидемиологического), но Ольга Игоревна помогла мне выиграть оба дела не только в первой инстанции, но и в апелляционной и кассационной. Только благодаря её высокому профессионализму, грамотному подходу к делу и порядочному отношению к другой стороне мы выиграли эти дела. Огромное спасибо, Ольга Игоревна!

Пысларь И.В.

Бесплатная юридическая консультация