Отзывы о компании

Я, Терюшин Евгений Константинович, 03.10.1978 г.р. выражаю огромную благодарность адвокату Гончаровой Ольге Игоревне, которая представляла мои интересы в суде в ноябре 2017 года при рассмотрении гражданского дела по разделу совместно нажитого имущества.
Благодаря высокому профессионализму, тщательному и компетентному подходу, Ольга Игоревна полностью помогла мне в процессе сложного раздела имущества.
Особо хотелось бы отметить, живое человеческое участие Ольги Игоревны и заинтересованность в достижении результата в каждом гражданском деле.

С уважением, Терюшин Евгений Константинович.

Терюшин Е.К.

Бесплатная юридическая консультация

Юристы нашей компании оказывают бесплатные юридические консультации в Самаре.

Недавние вопросы:

Как быть и куда обратить с целью обжалования?

Наследство

Что делать в такой ситуации

Установить через судпорядок общения бабушки и дедушки с внучкой

В исковом заявление о возврате товара указывать стоимость по чеку или по факту в момент обращения?

Получение освободившейся комнаты в коммунальной квартире.

Как правильно подать иск на лишение родительских прав отца

Не пускают в детсад, из-за записи зав.клиники "без справки от фтизиатра не брать"

Опубликовано Посетитель в Чт, 2015-10-15 17:22

медсестра и зав .детсадом опираются на санпин пункт 5.7 (зав.клиники сделала запись в мед.карте у ребёнка "без справки фтизиатра не брать")
Жалоба главврачу на зав.клиникой (рассмотрена, но отклонена), в том что она сделала запись не по правилам, так как ребёнок здоров , о чём свидетельствует подписи всей врачей в мед.карте. .Зав.клиникой должна была написать что ребёнок здоров, а она написала "без справки фтизиатра не брать" , тем самым спровацировала отказные действия сотрудников детсада , не отобразила общее состояние здоровья ребёнка, и направив к узкому специалисту без ведомых причин!
Ответ на письмо в прокуратуру, о том что нарушаются права ребёнка на образование и т.д. , был "размыт" , то есть без конкретики, наше требование не удовлетворены (чтобы пустили в детсад). В ответе от прокуратуры не законченные предложения и видно что скопированные из интернета, так как нашли такой же ответ от прокуратуры только в другой области. Отвечал нам на письмо зам.прокурора, а не сам прокурор. На просьбу нашу дать конкретный ответ или хотя бы понятный, зам.прокурора ответил что не даёт консультации и не желает встречи и общения, то есть подавайте на новое рассмотрение. Можно из ответа было уловить что пункт санпина 5.7 не является отказом от посещения детсада, но все дают понять что мы являемся угрозой для других детей, только аргументов не приводят, и где это здоровый не привитый ребёнок является угрозой обществу?
У нас официальный отказ от прививок и мед-го вмешат-ва.

Ответ:

Существует определенный перечень документов, необходимых для приёма в детский сад. У Вас есть право на отказ от прививок и мед. вмешательства, которые не являются прямым основанием для отказа в приеме. Противоречие очевидно. Мы можем помочь Вам составить жалобу в суд. Однако Вы должны понимать, что судьи - тоже люди. Туберклеза боятся все. (Ну кроме нас. Половина наших клиентов, с кторыми мы ежедневно общаемся, страдают этим заболеванием и иногда не доживают до приговора). Скорее всего суд постарается грамотно замотивировать свое решение об отказе Вам, поскольку в противном случае последует шквал жалоб от других родителей. И организуют это работники поликлиники и детского сада. А впереди Вас ждет такая-же проблема со школой, техникумом, институтом.

Ваше дело интересно для нас. Приходите. Будем бороться.

Ваше имя:

Егор